またどこかで会おう。え？終わり？

TOP Page > 2011年10月

スポンサーサイト Tweet

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

スポンサー広告 [ --/--/-- --:-- ]

映画「リミット」(BURIED) 2chスレまとめ(ネタバレ) Tweet

1:名無シネマ@上映中 :2010/11/06(土) 16:10:37 ID: tTqDdnts (4): 目を覚ますと、そこは土の中に埋められた箱の中だった。ポール・コンロイはイラクで働く
米国人運転手。何者かに襲われ拉致され、気づくと棺のような箱の中にいた。充電切れ
間近の見知らぬ携帯電話を使い、ポールは思い出せる番号を押す。家族、政府、会社…。
脱出の可能性を探るが、箱の中の酸素には限界がある。やがて1本の電話がかかってくる。
相手の目的は…?
[ 2010年11月6日公開 ]

キャスト・スタッフ
監督:ロドリゴ・コルテス
出演:ライアン・レイノルズ
上映館等の詳細情報につきましては下記サイトをご参照ください。
http://movie.goo.ne.jp/contents/movies/MOVCSTD16867/index.html

>> 続きを読む

【続きを閉じる】

3:名無シネマ@上映中 :2010/11/06(土) 17:29:27 ID: tTqDdnts (4): 最後の台詞どういう意味だったんだろ
4:名無シネマ@上映中 :sage:2010/11/06(土) 17:47:19 ID: g0iM0paG (1): 結局衝撃の一言ってのはマーク・ホワイトってことでいいの?
6:名無シネマ@上映中 :sage:2010/11/06(土) 18:52:41 ID: LyfuL7ED (1): 最後まで意味分からんかった・・・
11:名無シネマ@上映中 :sage:2010/11/06(土) 21:47:35 ID: r4A+Kn6x (2): ちょっと誰か説明してください

もう何が何やらさっぱり分かりませんでした。
最後の一言で謎がすべて氷解する、すごい快感だ、って言ってましたけど
一体何のことやらさっぱりです。

1、国務省のブロウニング(女の人)はなぜコンロイの名前を知ってたのか?
→CRT社の人事部長から、本当に話を聞いていて「あいつの事わが社は見捨てますから」
みたいな感じでツーカーだった?

2、最後の、現地対策本部のリーダーの人、シリア派のテロリスト捕まえて
「アメリカ人埋めた」ってところでホワイトさんの棺でしたーーッって言ってたけど
「助けた人の名前教えてよ、そしたら信じるから」のくだりが全部ウソだったってこと?
嘘ついたなら、それは単にポールに希望を持たせるためだけ?

3、電話は本当に、国務省だのFBIだの、アメリカにつながってたの?
全部CRT社が仕組んだ金がらみの陰謀かなんかだった?

もうほんと全然わからなかったです
220:名無シネマ@上映中 :2010/11/21(日) 07:20:05 ID: mhy2MAqX (1): 最後の笑い声は単に歌の一部ではないのか?
221:名無シネマ@上映中 :sage:2010/11/21(日) 21:32:05 ID: lcW7ZuIw (1): >>220
だよねー
152:名無シネマ@上映中 :sage:2010/11/14(日) 02:48:57 ID: 35qtpa/a (1): エンドロールの最後の笑い声って何?何?
そんなものあるとは思わず即帰っちまった…orz
13:名無シネマ@上映中 :sage:2010/11/06(土) 22:07:30 ID: r4A+Kn6x (2): でもマーク・ホワイトさん26才は故郷に帰って生活してるんじゃないかなって言ってたし
ボランティアでまた医療支援に来てたのか?

でもわざわざ嘘つく必要ないと思うんだけどな・・・
今まで助けた人の名前を言えるか、のくだり・・・。

本当はホワイトさんの操作続行中で、最後に「マークホワイトの棺だ」って言ったのは
思わず口が滑ってしまって言っちゃったことで、ホワイトさんを探すついでにポールを探してた・・・?
15:名無シネマ@上映中 :sage:2010/11/06(土) 22:53:17 ID: swcGnt+L (1): 世にも奇妙な物語の1エピソード程度の長さならそれなりに面白かったんだろうけど、長編映画だとこれはきついな。
主人公が延々と箱の中でゴゾゴゾやってるだけで、派手な動きがないから途中退屈でしょうがなかった。
16:名無シネマ@上映中 :sage:2010/11/07(日) 00:08:59 ID: kBK/333Q (1): 俺は過去にマーク・ホワイトを助けた、というくだりは全くの作り話で
ポールを助けた時に、今まさにマーク(=ポール)を助けたよ、というオチだと解釈したよ。
最後のポールが書いたマーク・ホワイトを写したカットも、ポール(=マーク)の棺だというのを匂わしたのかなと。

SAWみたいな驚きじゃなくて、微妙にじんわり氷解する感じ。
18:名無シネマ@上映中 :sage:2010/11/07(日) 00:45:18 ID: CRBpRNxT (2): 俺は「過去にマークを助けた」という話は嘘で、
現在進行中で捜査中だったんじゃないかと解釈した。

捜査中で資料が手元にあったからポールの問いにも
(救出後のこと以外は)すらすらと答えられたんじゃないかと。
記憶だけが頼りだとしたらちょっと返答がしっかりし過ぎていると感じた。

救援を求めた先がそっけなかったのもマークの捜査を優先していたからじゃないかな。
マークが同様の状況に置かれていたとしたら、先に誘拐されたマークのリミットの方が早いわけで。
20:名無シネマ@上映中 :sage:2010/11/07(日) 01:17:53 ID: 5hT3lX7f (7): >>18
そうなると笑い声の意味もなくなるし、エンドロールの妙に明るい歌も台無しだろ。
最後の棺の中のマーク・ホワイトのカットの意味が全く無くなる。
>>16の解釈でしっくりくるんじゃないか。

この映画にブラック・ユーモアの一面があると言われているのは
ラストの今にも埋められそうな極限下で、やっと助けた時にマーク・ホワイトの名前を出したことにある。
こんな状況でマーク・ホワイトのくだりが嘘だったことを暗に告げるなんてどうかしてるぜ、と。
こっちは今しがた小指切ったんだぞ、と。

それでも助かったことの安堵感からくるポールの笑い声。
「そうか、確かにあんたはマーク・ホワイト(=俺)を救出したな」と。
56:名無シネマ@上映中 :sage:2010/11/07(日) 10:14:38 ID: CRBpRNxT (2): >>20
明るい曲と笑い声に関して言えば、歌詞の意味が分からない限り
明るい曲かどうかは判断できないよ。(分からない俺が言うのもなんだけど)
絶望的な内容を皮肉めいて明るく歌う曲なんてごまんとある。
どこかに歌詞載ってないかなぁ。ググっても上手く見付けられなかった。

ポールを指してマークと呼んだと仮定した場合不自然な点は他にもあって、
実際に発掘作業がポールの棺の上で行われていたならその音がポールに
聞こえていないとおかしい(発掘作業の音は電話からしか聞こえていなかった)し、
棺を見つけるところまで掘り進んでいたのに砂の流入が止まるどころか
減りさえしていなかったのもおかしいよ。
301:名無シネマ@上映中 :2011/04/16(土) 12:07:25.37 ID: Qvo2qILr (1): DVD借りてきて観たんだが、エンドロール後に笑い声がなかった。
19:名無シネマ@上映中 :sage:2010/11/07(日) 01:08:14 ID: YSdXHRpp (3): どういう解釈でマークの棺にポールが入ってたって事に?
俺はなんのひねりもないオチ無しのバッドエンドにしか見えなかったんだけど。
21:名無シネマ@上映中 :sage:2010/11/07(日) 01:27:38 ID: 5hT3lX7f (7): >>19
俺も最初は急展開すぎてバッドエンドか?と思ったが、
あのエンドロールのテンションは異常だと思い、流れている間に考えて自分流に解釈したよ。

マークなんて人物は実在しないし、マークの棺なんてものも勿論存在しない。
今までの救出者のくだりでも若干間を置いて、マーク・ホワイトのことを語りだしたし
それほど詳細な情報を告げていた訳でもなかった。

何故わざわざポールがマーク・ホワイトの名前を書いた時に□で囲んだのか?
ポールにとってはそんな重要な情報でも無いだろうに、と思っていたのだが
□で囲んだことで、最後のカットに意味が出てくると考えた。
棺の中のポール(=マーク・ホワイト)は助かったのだと。
33:名無シネマ@上映中 :sage:2010/11/07(日) 02:24:07 ID: Tksmz7eL (7): なるほど。緊急連絡先とか取られていた訳だからありえますね。

エンドロールのあの陽気さと本編とは切り離して考えるべきかと。んなこと言ってたら「あれは天国だ!絶望的な死を迎えたコンロイへのせめてもの神の慰みだ!」みたいに何とでも言えちゃうし。
英語のサイトをいくつか見て回ったけど、マーク・ホワイトは過去もしくは現在進行形で、同じようなシチュエーションで生き埋めにされていた人物って解釈が多いみたい。コンロイを掘り出したと思ったらホワイトだったと。
つまりホワイトがいつ埋められたかの違いだけで>>18の解釈ってことになるのかな…
ただ自分も結構腑に落ちない所が多いのでもっと考えてみます…
36:名無シネマ@上映中 :sage:2010/11/07(日) 02:36:23 ID: 5hT3lX7f (7): >>33
確かにマーク・ホワイトが同じようなシチュエーションで生き埋めにされていた人物なら
超映画批評の"電話先の態度に対する腹立ちというか違和感が氷解する"のは納得出来るようになるんだよなぁ…。

もしかしたら2人の他にも同じような連絡があったのかもしれない。
そうすると電話先も少しは落ち着いた対応になるのかな。
で、助けた時はコンロイには申し訳ないがハズレですよと・・・。

まぁもう俺はバッドエンドじゃない、自分の>>16>>20の解釈でいいやw
29:名無シネマ@上映中 :sage:2010/11/07(日) 02:01:22 ID: HKGER9O8 (5): 超映画批評の人でも、作品のスタッフでもいいから答えが欲しい…。
スッと正解出してくれれば、それが一番だから。

でもマーク=コンロイだというのはなるほどと思いました。
37:名無シネマ@上映中 :2010/11/07(日) 02:43:10 ID: o9Sw1sla (2): 正直、とてもつまらなかった

まさか場面がずっと棺桶の中だけ……とは、トホホ

低予算なのだけは確実。

自分でもこの映画なら撮れる、と思った、ホントに
86:名無シネマ@上映中 :sage:2010/11/08(月) 15:08:59 ID: lSAHRnPg (1): >>37
パラノーマルアクティビティみたいに日本版のパチもん出るかもねw
40:名無シネマ@上映中 :sage:2010/11/07(日) 02:52:33 ID: AY7BItVJ (4): コンロイがマーク・ホワイトの情報を知った時点で、
なぜホワイトに電話を掛けなかったのかが不思議だった。
自分を安心させるためにも、言っていることが本当かどうかくらいは
確認するような人物に見えたんだけどな…。

結局自分も、手慣れているのは何週間か前にホワイトの事件が起きていて、それが未解決の状況でコンロイの事件が起きたと解釈した。

よくわからんのは自分のケータイの電話番号がわかったことを疑われたことなんだが。
44:名無シネマ@上映中 :sage:2010/11/07(日) 03:05:47 ID: AY7BItVJ (4): ホワイトの話が出て来た時点でいつ出て来るかと
思っていたので、まさかオチとはという感じでした。

あと、主人公の住所については、奥さんへの電話で「ライセンス」とか
言っていたので、たぶん免許証でバレた的なことを言っていたんだろうと。
48:名無シネマ@上映中 :sage:2010/11/07(日) 03:18:19 ID: 5hT3lX7f (7): 個人的には電話先の対応が手慣れているとは思わなくて、いたって普通の対応に思えた。
重犯罪を扱っている機関なわけだし、同じような事件だって幾つもあったんじゃないかな。
それならどんな時にも冷静に物事を進めるように訓練されているように思う。
54:名無シネマ@上映中 :sage:2010/11/07(日) 04:30:01 ID: HKGER9O8 (5): 最後のシーンでやたらと棺桶の中に砂が大量に入ってきてたけど
あれは上でシャベルとかで掘り返しまくってたのかな?って考えてたんだけど
モスクからお祈りの放送が聞こえるくらいの深さなんだし、
上で作業するときなんて黙々と掘るとは思えない

そこだそこだとか掘れ掘れ急げ、とか
捕まえたシーア派のやつにここか、ここで間違いないかとか怒号が飛び交わない?

飛び交ってたから、いくらなんでも声聞こえるよね?
だから、どうも掘ってたのはホワイト=コンロイっていうのがイマイチ腑に落ちない
少し考え過ぎかな…。
59:名無シネマ@上映中 :sage:2010/11/07(日) 11:39:16 ID: bn0i+WT2 (1): ポールの行動に終始違和感があったので、王道の見方とは別に、
「彼は何か隠してる、別の可能性があるんじゃないか?」と思いながら見てた。

携帯の電源を気にしながらも、電池消費の激しいマナーモードに戻したのもその一つ。
「バイブは止めろ」って警告されたのに…。
着信音を出すとマズイ→外に気付かれたくない→交渉が成立するまでは見つかりたくない、とか。

ラストを見るまで「ギリギリの状況でやってる保険金目当ての自作自演では」とも思ってたので、
逆に拍子抜けだったw
417:名無シネマ@上映中 :sage:2011/06/28(火) 18:59:23.22 ID: 6dj5XMWW (1): 何人かが携帯節電しなきゃならないのにマナーに戻した意味がわからないって書いてるけど、
彼は急な着信音にビビるのが嫌だからマナーに戻したんじゃないかな?
実際急に着信音が鳴った時、かなり驚いてなかった?不安症候群だし。
60:名無シネマ@上映中 :sage:2010/11/07(日) 12:51:41 ID: YSdXHRpp (3): 一部の方が深読みしすぎ

棺桶の中であっちこっちに電話かけて大騒ぎして
何も出来ずに死亡しただけ。
なんの謎もオチもない
62:名無シネマ@上映中 :sage:2010/11/07(日) 20:31:21 ID: B7GR7jm4 (1): 自分も最初死ぬだけのBAD ENDだと思ったけど、それだと
最後の棺にかいた名前のカットうつした意味ないんじゃないかな……?
66:名無シネマ@上映中 :sage:2010/11/07(日) 21:51:02 ID: jcbzkglN (1): 最後のリーダーの口調から考えても、マークは既に死んでいたんじゃないかな

1 過去。マーク・ホワイト拉致、FBIに助けを求めるも見つけられず

2 現在。ポール拉致、FBIに助けを求める。FBIはポールを勇気づけるため咄嗟に「マーク・ホワイトという男も同様の状況だったが無事助けだした」と嘘をつく

3 FBIがポールを捜索。ポールの情報により(?)犯人を見つけ、監禁場所を聞き出すことに成功

4 FBIが監禁場所に到着。しかし救出作業を進めるもポールにその救出音は聞こえてこない

5 掘り出したのはマーク・ホワイトの棺(+マークの遺体)だった。犯人はマークの居場所を教えたのだった

6 THE END

が自分的にはしっくりきます。
たぶん>>18と一緒ですね。
67:名無シネマ@上映中 :2010/11/07(日) 22:32:11 ID: NsAjZF8J (1): >>66
自分的にしっくりきた
69:名無シネマ@上映中 :sage:2010/11/08(月) 00:06:55 ID: T71pJpio (3): >>66
俺もこれに同意
73:名無シネマ@上映中 :sage:2010/11/08(月) 00:42:18 ID: miC+9PFI (2): >>66
なら最後のシーンはいらないことだ
79:名無シネマ@上映中 :sage:2010/11/08(月) 07:52:32 ID: qMxjGgPc (3): >>66
の解釈なら、
「マークホワイト」=「助けられなかった人物」
最後の名前は「新たなマークホワイトになりました」で桶かもね
80:名無シネマ@上映中 :sage:2010/11/08(月) 11:30:03 ID: miC+9PFI (2): ひねってみた

MarkWhiteは記号+白なので存在しない記号という意

「マークホワイト」=「架空人物」

ポールは死体になり棺でマークホワイトと書かれていたので新たなマークホワイトになりました

残された謎は
保険番号とパメラとエンディングロール、オープニングロールの謎

まさかループ?
81:名無シネマ@上映中 :sage:2010/11/08(月) 11:39:05 ID: FnP9P+pJ (5): そこまで行くとひねり過ぎだけど
少なくとも超映画批評の98点はあまりにも点数が酷すぎる
多く見積もっても50点いかないレベル

それとも俺に理解力が足りないだけなのか。
このスレを見ていくつか納得のいく説明みたけど、それ鑑みても
まるで点数が上がらない
83:名無シネマ@上映中 :sage:2010/11/08(月) 12:07:16 ID: FnP9P+pJ (5): 98点ってダークナイトよりも面白いって事だもんなそれはありえねえwwww

でも最近だとナイト&デイも、面白くない事はないけど
せいぜい70点止まりだった
139:名無シネマ@上映中 :sage:2010/11/13(土) 09:40:48 ID: zKbJHVmX (2): Buried
http://www.rottentomatoes.com/m/buried/
アメリカの批評家評も86%と高い。珍しく前田さんの絶賛と一致してる。

いつもは低評価の映画を前田さん1人が熱狂して絶賛してるケースが多いけれどw
時事ネタが入ってると感じられると評価がぐんと高くなるのが前田さんの特徴だもんね。

実際には作り手は時事ネタなど意識してないケースがほとんどなんだけどw
135:ネタバレあり :sage:2010/11/12(金) 22:38:26 ID: a5skzLMe (1): みんな、前田に釣られているのと、難しく考えすぎなんでは?

画面から受ける情報だけでシンプルに考えれば、助かった例としてマークホワイトを出した理由は、
本当に助かった人がいれば素直にその名前を告げれば良いだけなので、
それをしなかったということは、少なくとも最近同様の件で助かった人間は一人もおらず、
なおかつ未解決誘拐件数も多いので一番最新のマークホワイトのプロフィールを使ったのではないかと。

対応がそっけない理由は、被害者側が個人等で身代金を用意できない、あるいは国が率先して動くような要人でない場合は解決する目処が全くないからだろう。
不倫相手と言われた食堂のおばさん女が、ポールよりも場所特定が容易そうであったにもかかわらずあっさり処刑されたことからもそれは明らか。

だが、今回は偶然逮捕だか拘束されたシーア派から「アメリカ人を埋めた」情報が得られたので、図らずも容易に救助できることになり、
担当官も思わず興奮、普段はしないであろう救助前からの携帯でのリアル中継なんてことをしたのだが...

掘り出してみれば未解決であったマークホワイトの棺であった(電話の様子からは到底生きているとは思えない)と。
なので、最後は「本当にすまない」。

単純に、これじゃだめなのかな?
163:名無シネマ@上映中 :sage:2010/11/14(日) 19:45:27 ID: kaJYtusO (1): 98点は疑わしいと思ったけど、とにかくネタバレを恐れて情報遮断して観に行ってきた。
まあ途中の緊迫感は良かったけど、ラストで全ての謎が氷解とかは嘘だよなあ…。

深い意味があるのかとか最初は思ったけど、結局>>135だよなあ…。

「おい!助かるぞ!」
↓
「マジで!早くしろよ!死ぬwww」
↓
「ごめwwww別の棺だったwwww」
↓
「ちょwww」
183:名無シネマ@上映中 :sage:2010/11/16(火) 15:56:52 ID: 8BSrBVom (2): >>135の言うとおりなら、どこが秀逸なストーリーなのかわけわからん。
認知症の母親のくだりはまだしも、蛇なんて全く必要ないシーンだし。
前田のレビューはちょっと信用できなくなってきた。異常に高い点数の作品は
どれも面白くない。衝撃のエンディングっていうから、何かとてつもない
どんでん返しが用意されてるのかと思いきや、こんなオチでは……
ミスト以来の落胆。「このレビューの解釈も読者の想像にお任せします」みたいな
のはやめてほしい。
184:名無シネマ@上映中 :2010/11/16(火) 16:47:29 ID: UZ7XYomn (1): ミストも評価いいよ
http://www.rottentomatoes.com/m/mist/ 138人の批評家のうち101人が好意的評価
185:名無シネマ@上映中 :sage:2010/11/16(火) 19:32:16 ID: T/rTa100 (1): ミストはエンディングでちゃんと衝撃くらったぞ。
397:名無シネマ@上映中 :sage:2011/06/04(土) 06:50:12.53 ID: b+SEkh6F (1): ミストがよく名前挙がってるからオススメなのかと思って観てしまったがひどかったじゃないか!
リミットはヒネリはあんまり無いし後味は悪いが行動にそれなりに説得力あるし、
風刺というか皮肉も効いてるだけよかったと思うよ。
ミストは説得力なさすぎて憂鬱にもならんレベル。馬鹿映画みたな~ぐらいの感じ。
101:名無シネマ@上映中 :sage:2010/11/09(火) 15:13:51 ID: 6rERbUI8 (2): 最後の10分が観られなくてここに来た。
最後死ぬんだな。最後まで観られずかなり残念。

観てない自分の解釈はマーク=ホワイトはホワイトカラーの白人
ポール=トロントはブルーカラーの有色人種って表現かと思った。

社会保障番号の件はブラックユーモアだと思って苦笑した
アメリカでは頻死の重症者にも本当に聞いてくるからなw

あと、解雇の理由は嘘だよな?浮気してないだろ?
あれ、テープを回していて、どうせ編集して証拠提出だろうから。
それとも、最後の10分に本当に浮気の告白でもあったの?

ようつべで47000回ってくだりから、マスコミとは直にやり取りしてないけど
捕まってるのは周知なので、爆撃したり戦争を正当化する捨て石に
しようと考えて、実際死んでもらうのが一番良かったんだと思う。

彼が死んで全てハッピーエンドって事か。
でも妻子だけが不幸だったって事になるけどさ。
102:名無シネマ@上映中 :sage:2010/11/09(火) 15:17:08 ID: GAy6cOaB (2): >>101
何でお前コーラとポップコーンそんなに大量に買うの?
ラストまで我慢できなくなるまで飲み食いするなよ
103:名無シネマ@上映中 :sage:2010/11/09(火) 15:19:50 ID: 6rERbUI8 (2): >>102
ちげーwww
急に仕事の打ち合わせの打ち合わせで呼び出しな。
10分観てから行こうと思ったら、追いうちの電話まで来て泣く泣くよ。
109:名無シネマ@上映中 :sage:2010/11/09(火) 22:32:11 ID: cSYNiHMi (1): 社会保障番号を聞かれてキレて、あとでスラスラ答えられてたんだが
単純に相手が下らない事を言うから怒ってたのかな

あと「電波が届くから数十センチの深さだ」と言われてたので、土が流れこんできたら
地上が見えたりするのかと思ってたがそんな事はなかった。
119:名無シネマ@上映中 :sage:2010/11/10(水) 12:24:19 ID: QODn4OhL (1): >>109
いろんな意味で期待を裏切る映画だよな
上で出てた保険金詐欺のほうがまだ良かった
114:名無シネマ@上映中 :sage:2010/11/09(火) 23:39:42 ID: GAy6cOaB (2): とりあえず今のところ、今年No.2のガッカリ映画です

No,1はバイオハザード
友達が見たい、っていうから、嫌々見に行って、しかも
これでもかって程期待を持ってなかったのに、それすら裏切るレベルのつまらなさだった
131:名無シネマ@上映中 :2010/11/12(金) 19:11:39 ID: nptJxIZB (1): すごい面白かったんだけど、一緒に観た連れに｢CSIに似た話がある｣と聞いてDVD借りてみた。
タランティーノが監督したスペシャル版。
結果……類似点多数。
まるパクりとは言わんけど、だいぶ参考にしてるな。
ていうか人気ドラマなのにどうして誰もツッこまない?
138:名無シネマ@上映中 :2010/11/13(土) 06:19:01 ID: M+zu8Tro (1): http://www.newcomicreviews.com/unsorted/26/BURIED-by-Chris-Sparling%282%29.pdf

スクリプト読んだけど、わかんえ
140:名無シネマ@上映中 :2010/11/13(土) 11:30:14 ID: ggsn6m+k (1): 映画を観ずに、このスレ読んでるだけだが、同じ映画を観たとは思えないほど、おまえらの解釈は割れてるなwww「薮の中」か?
明らかにキチガイのレスは分かるが…
148:名無シネマ@上映中 :sage:2010/11/14(日) 00:54:22 ID: q8q1Kl3i (1) Be:2BP(1001): なんだよなんだよ、お前らburiedの意味も分からないのかよ
エンドロールでわざわざ表示されたってことは馬鹿にも「ポールは埋まって死にました」と示すためだろーが

と書こうとしたが、向こうでのタイトルがburiedなのか。ちくしょう
164:名無シネマ@上映中 :2010/11/14(日) 20:02:06 ID: QnqyR7rf (1): この手の映画は結局助からなかった位の結末が好みなんだが、まあ最後は都合よく助かるんだろうな、
と思って観てたら何事もなく埋まってエンドだったので、
少しの驚愕とともに評価している

でも人誘って見に行く作品でないわー
165:名無シネマ@上映中 :sage:2010/11/14(日) 22:02:54 ID: aIKH3kp+ (1): 彼女と見に行って微妙な空気になりますた・・・or2
166:名無シネマ@上映中 :2010/11/14(日) 23:26:27 ID: q7zp/zqp (1): か、彼女がいるだけいいじゃない!
170:名無シネマ@上映中 :2010/11/15(月) 00:51:49 ID: 6RFno6HO (1): 最後の妙に明るいエンディングは結局、
周りの人間は彼を真剣に助けようとしなかった。

つまりは他人事だったということを皮肉を表現してるんじゃないの?
174:名無シネマ@上映中 :2010/11/15(月) 08:30:07 ID: PWLfzfbX (1): >>170
すごい!的確すぎてその解釈が正解としか思えない
主人公は死んでも世界はハッピーなままみたいな
178:名無シネマ@上映中 :sage:2010/11/16(火) 00:37:47 ID: 8q7spwwt (1): ここまで極端な密室だけで最後まで進行する映画は、
さすがに他にない気がするけど、何かあるかね?

そこだけは「ロープ」とか「救命艇」よりすごい……のか?
179:名無シネマ@上映中 :sage:2010/11/16(火) 09:45:27 ID: qWmOomVA (1): 最後に棺桶に刻まれたマークホワイトの文字を映し出したのは
ポールが明日のマークホワイトになるって事じゃねーの?
次の犠牲者が同じように助けられた奴はいるのか?
と聞いてきた時に
「ポール・コンロイというトラック運転手を救出した、彼は今アメリカに戻って家族と暮らしている」
181:名無シネマ@上映中 :sage:2010/11/16(火) 11:25:00 ID: liEPIU91 (1): 息苦しいね
193:名無シネマ@上映中 :sage:2010/11/16(火) 23:25:19 ID: xqrlnxej (1): 直後はまったくそんな気起きなかったけど
なんかもう一回観たくなってきた
202:名無シネマ@上映中 :sage:2010/11/17(水) 23:57:35 ID: 9hfUjqYP (1): 面白かったよー
映画見てて、これだけ胃が痛くなったのは久しぶり
これほどの反戦(反米?)映画は早々ないよね
個人的には今年で1-2番の当たりだったわー
203:名無シネマ@上映中 :sage:2010/11/18(木) 10:31:01 ID: pDKaVDrX (1): 反戦とか社会風刺すると評価高くなるのはなぜ
204:名無シネマ@上映中 :sage:2010/11/18(木) 19:54:52 ID: vbdZKTJm (1): 一石二鳥の、お得感よ!
無理に反戦をテーマに取り入れて駄作になる映画は数多くあるけれど
リミットは上手く纏まってたと思うよー
ただ、自分はそんなに映画を見ないので
私の感想で気分を害した人が居たら、ごめんなさい
206:名無シネマ@上映中 :2010/11/19(金) 01:14:06 ID: 5Z+tYZri (1): マクガイバーなら脱出してたと思う
207:名無シネマ@上映中 :2010/11/20(土) 00:57:19 ID: mPMGWwgD (1): ユマ・サーマンも脱出してただろうな
431:名無シネマ@上映中 :sage:2011/07/17(日) 04:05:32.86 ID: bGtGi15T (1): ブロンソンでも無理だろ
432:名無シネマ@上映中 :sage:2011/07/18(月) 00:03:31.54 ID: nc9ojMDl (1): だけど、もしセガールだったら・・・?
208:名無シネマ@上映中 :2010/11/20(土) 02:42:40 ID: X2Iyvd7r (1): 実際こういう政府の対応とか生き埋めとかありえるの?
209:名無シネマ@上映中 :sage:2010/11/20(土) 03:11:43 ID: vxnMMFCj (3): >>208
テロリストの要求は無視ってのが国際ルールだしなぁ…
どこぞのバカ国が飛行機ジャック犯の要求に応じて
身代金を渡したせいで、その金が世界のテロ組織に散らばった
当然、この対応は世界で批判された
235:名無シネマ@上映中 :sage:2010/11/24(水) 09:53:38 ID: 5j/2r6ky (1): こうやって色々な解釈できるようにしてあるのが
この映画の面白いとこかもね
見る人の判断でって
258:名無シネマ@上映中 :sage:2010/12/06(月) 02:48:55 ID: 3C6+jJ1B (1): ただのパニックホラーを期待すると残念なことになるよな…
「リミット」という邦題のせいで
単純な脱出ゲーム的な映画だと勘違いして
見た人がアンチになる傾向が強い気がする

しかし映画を見終わって本当に憂鬱になれたのは
久しぶりだった
その日は携帯のバイブがなる度にドキッとしたよw
社会の悪意で恐怖を演出したのは評価されるべきだと個人的には思う

どうでも良いけど身代金はマジ高い
現実でも多くの米記者が殺されたけど
こう高いと、そりゃ全員は救えないよな
http://blogs.yahoo.co.jp/ankozunda/35938421.html
261:名無シネマ@上映中 :sage:2010/12/08(水) 00:06:19 ID: TPX6Dnn2 (1): エンドロールがあんなに長いのに一番驚いた
てっきり10秒位で終わると思ってたが
なんだかんだ映画って人手かかるんだな
266:名無シネマ@上映中 :sage:2010/12/10(金) 22:46:23 ID: VK7DYcMz (1): 今年一番とかではないが面白かったじゃん。わざわざ渋谷まで行った甲斐あったよ。
なによりワンアイディアで90分の作品作ったのに感激するわ。脚本家マジ頑張った。カメラの撮り方も色々と工夫してたしすごいよ。
この映画はライアン・レイノルズが外に出てる姿を写した時点で負けなんだよ。たとえ脱出出来たとしても棺の外は映さなかったんじゃないの?安易に脱出出来て良かったみたいなハッピーエンドにしなかったのも好印象。

CRTっていう会社の非情さとか息子や妻に相続するものが700$と服とか希望がまったくなくて希望が見えたとしてもすぐ絶望に変わるみたいに徹底してたのも良かったなぁ。
唯一蛇は入らなかったかもしれないけど
自分は情報を一切仕入れないで観れて良かった
273:名無シネマ@上映中 :2010/12/22(水) 23:08:00 ID: qEQIFe7Q (1): この映画の教訓「ヘビは怖い」
297:名無シネマ@上映中 :sage:2011/03/31(木) 20:55:58.22 ID: i+SBhn/D (1): 期待してみたけど全然面白くなかった。
でも、終始棺の中で、みてるこっちも息苦しくなってもうた。
305:名無シネマ@上映中 :age:2011/04/16(土) 21:47:44.96 ID: OadFbQOp (1): バッドエンドにも程がある
こんなに不愉快な映画久しぶりに見たよ
借りて損した
322:名無シネマ@上映中 :2011/04/22(金) 01:26:01.07 ID: bk/7XV9q (1): 救われない映画だったな
346:名無シネマ@上映中 :sage:2011/05/07(土) 18:42:49.54 ID: qwMz7pOU (1): どうしても納得できない。
リミット2を望む
347:名無シネマ@上映中 :sage:2011/05/08(日) 00:51:51.68 ID: 6n9Z6i2Q (1): リミット2
今度はトイレに閉じ込められた!?
348:名無シネマ@上映中 :sage:2011/05/08(日) 03:54:34.57 ID: C4U/kcsu (1): >>347
そっちの方が面白そうww
棺は狭すぎた暗すぎた
355:名無シネマ@上映中 :sage:2011/05/11(水) 07:39:01.80 ID: IznfYkt6 (1): 実際のこの世は、こんな事件があふれていて国家や会社の
問題の前では、個人の生死などはまったく無視される、、、
と、この映画は言いたいのだろうが、そんな事は
現代人なら誰でも知っていることなのに、何のアイディアもなく
そのまま死んで終わるだけなら、映画にする必要があるのか疑問。
ワンシチュエーションで息苦しさと絶望だけを伝えるだけの映画だなぁ。
最後は助かって、主人公の隣の棺桶がマーク•ホワイトのものだった、
ってぐらいの話でも良かったのでは?
それなら実際探していたのは実はマーク•ホワイトで主人公は
たまたま見つかっただけという、ぞっとする展開になったと思うが。。。
356:名無シネマ@上映中 :sage:2011/05/11(水) 08:38:02.52 ID: UFVzIatO (1): ようは、ずっと箱の中で展開される意欲作を作りたかっただけってことだろう
そういう見方で言うなら及第点をあげられるが
映画としては正直、つまらんのはつまらんわなw
まぁでも駄作というほどではない
359:名無シネマ@上映中 :sage:2011/05/13(金) 00:14:14.04 ID: o2fOmAOR (1): ミミズ文字の携帯だったらもう泣くわ

ハングル文字だったら北のほうと推測しそうだが
362:名無シネマ@上映中 :sage:2011/05/13(金) 14:13:18.78 ID: 8Pf7OZNI (1): >>359
あれ、英語に変換できたときは
うぉっしゃぁあああああああやったーって思っただろうなw
ちゃっかり、日本語も含まれてるのにﾜﾛﾀww
363:名無シネマ@上映中 :2011/05/14(土) 04:09:14.24 ID: VUF7Xfsn (1): モスクの音も聞こえ、携帯も繋がる深度なんだが
あれってダダ漏れしてる砂を必死に掻き分ければ
どうにか地上に這い出れないか?
とにかくダメ元でもやってみろよ!って思うよな。
364:名無シネマ@上映中 :sage:2011/05/14(土) 07:48:06.85 ID: X+aUjw7H (1): >>363
ダメ元でもやれってのは分かるが、砂が流れ込んでくる隙間だけじゃ頭も出ない。
もともと相当分厚い(あるいは硬い)木で作られた棺らしいのは最初の方で描写されている。
棺の蓋をどうにかできない限り無理だろうな。
377:名無シネマ@上映中 :sage:2011/05/20(金) 22:43:08.71 ID: RrIxvmnc (1): 主人公の対応にもイライラしたし、担当者にもイライラした
378:名無シネマ@上映中 :2011/05/21(土) 17:05:16.75 ID: LLymydvp (1): おれは最初の暗闇長過ぎでイライラしたわ
383:名無シネマ@上映中 :sage:2011/05/23(月) 02:56:01.84 ID: PIY+uDQT (1): 極限状態とはいえ主人公の行動が効率悪すぎて冷めちゃったよ

バッテリー切れそうなんだからあのむかつく人事の電話なんか切れよ
律儀にイエスじゃねえよ
今まさに助かるってときに(助からないけど)
救助待たせてキャッチホンに出るんじゃねえよ
384:名無シネマ@上映中 :2011/05/23(月) 14:07:51.36 ID: XmeIYhPq (1): >>383
逆に効率がいいぐらいだったほうだよ

閉所生き埋めは、人の精神状態を最も狂わせると言われているほどの拷問
一般人はあんな状況に置かれたら、すぐに手汗が出て、叫び暴れて、
呼吸が乱れ過換気症候群になって、簡単な数計算ですらできないパニック状態になるよ

確かかなり修行を積んだ僧侶が狭い所に何日も閉じ込められた事があったみたいだけど、
発見された時は惨状だったみたいだし・・・
精神修行を積んでる人でも、あの状況はキツイと思うぞ
392:名無シネマ@上映中 :2011/05/31(火) 17:52:29.12 ID: +Ie2Ob1q (1): プロの引きこもりである俺から言わせてもらうとだな、
四畳半の部屋を締め切って窓もドアも一切開けないという状態を一週間続けても息苦しくもならない。
まあ部屋にまったく隙間がないわけでもないだろうけど…
あの棺桶の大きさなら1日以上は酸素がもつかな。
393:名無シネマ@上映中 :sage:2011/05/31(火) 17:57:38.43 ID: a/NuxCEH (2): ↑
こいつは何を言ってるんだ?
404:名無シネマ@上映中 :sage:2011/06/08(水) 23:54:07.52 ID: 00ZLMcbx (1): フォーン・ブースみたいなサスペンスと思わせて宣伝するのほとんど詐欺だよな
社会風刺でもせめて宣伝に釣られた客をサスペンス要素で満足させる出来じゃないとただの騙し討ち
496:名無シネマ@上映中 :sage:2011/10/21(金) 00:22:12.57 ID: BO8wwt0J (1): >>120
フォーンブースは面白かったよな。
電話ボックスに釘付けなのにカメラがぐるんぐるん動きまくり
人もちゃんと犯人の言うとおり死んでくし、アドバイザーの警官もいい
415:名無シネマ@上映中 :sage:2011/06/22(水) 01:37:13.19 ID: aTj9ussA (1): 終始イライラしててラストは予想通り
こんな胸糞悪いのも久しぶり
416:名無シネマ@上映中 :sage:2011/06/22(水) 02:14:10.26 ID: Ox4W3r9c (1): >>415
それを楽しむ映画だろ・・・
417:名無シネマ@上映中 :sage:2011/06/28(火) 18:59:23.22 ID: 6dj5XMWW (1): 何人かが携帯節電しなきゃならないのにマナーに戻した意味がわからないって書いてるけど、
彼は急な着信音にビビるのが嫌だからマナーに戻したんじゃないかな?
実際急に着信音が鳴った時、かなり驚いてなかった?不安症候群だし。
479:名無シネマ@上映中 :age:2011/09/21(水) 09:01:05.41 ID: BaA5wMHZ (1): 普通に「マークホワイトは生きてると言ったな…あれは嘘だ」

でよくね?
480:名無シネマ@上映中 :sage:2011/09/21(水) 20:49:27.95 ID: +sLn418f (1): もちろんそれでいいです
481:名無シネマ@上映中 :2011/09/23(金) 15:36:51.60 ID: CoaRX7Pq (2): あーきっとこういう人いっぱいいるんだ。
公表されず、闇に葬られるだけで。
だから対処は事務的で手慣れた感じ、「こいつは死ぬ」とみんなわかってる、それが恐ろしい。
最後の棺の中のショットは、映画を見て楽しんでいた観客が
目が覚めたら同じ立場になってるかもよ…ってことじゃないかね~。
482:名無シネマ@上映中 :sage:2011/09/23(金) 15:45:47.64 ID: CoaRX7Pq (2): 民間人がたくさん犠牲になってると
国民が戦争に反対するし
復興で働きにいく人もいなくなるから隠蔽してるんだな
原発と一緒だわ

社会問題と映画娯楽としてあらゆる要素がある素晴らしい作品だと思う、がしかし単純に映像としてよくできてるからこそ心拍数があがり登場人物の行動1つ1つの不備に苛立ちとても苦しい。
あらすじからマイケルダグラスのゲームのようなある種の痛快さを予想してたけど、とんでもなかった。
疑似体験、精神的にはキューブやミストよりも効いた。
感想はいずれ書くけど自分で把握しきれなかった作品の要素を確認するためにスレをまとめた。
映像,脚本,編集,照明,音楽といずれも素晴らしい作品だった。
そして2度と見たくないと思える作品だった。
それにしても作品を見終えて思ったのは「リミット」って放題はないわ。
Ally Mcbealをアリーマイラブなんて訳すくらいないわ。

未分類 [ 2011/10/30 02:25 ]

【放浪息子】BD(DVD)1巻と設定資料集W購入キャンペーンの志村貴子直筆サインにとりんかわいすぎ Tweet

只今起床。なんかアニプレックスから大きな荷物が届いたので何かと思ったら、「放浪息子」設定資料集＆BD1巻W購入キャンペーンで当たった、志村貴子先生直筆サイン色紙だった！マジで嬉しい…志村先生、ありがとうございました！

未分類 [ 2011/10/30 00:56 ]

amazon電子書籍化の日本出版社への契約書(4つの要点と感想) Tweet

「こんなの論外だ！」アマゾンの契約書に激怒する出版社員　国内130社に電子書籍化を迫る

amazonから日本の出版社への要求は以下。

出版社の全書籍を電子書籍(データ)化しろ
紙よりも低い価格を義務づける
収益の55%はamazonのもの
書籍の著作権は出版社が保有しろ

消費者からすると出版社の全書籍を電子化はありがたい。
個人的には電子と紙のセット販売が理想。
問題は収益とコストだろうが、問答無用でamazonが55%は流石アメリカ様。
今時印刷される書籍は全てパソコン編集されてるだろうから電子書籍(データ販売)はフォーマットの問題はあるとは言え印刷された書籍よりもはるかに容易だろう。
問題は日本での需要次第で値段が確定できない点だろうから、例えば収益の配分は、電子化を出版社がやるかamazonでやるかで区切ればいいんじゃないのか？
著作権に関しては、アメコミなんか顕著でキャラクタや作品の権利は出版社が保有していて例えばバットマンというキャラ作品を何年も色んな作家を使って出版してる。
アメリカン・コミックス大全では現役のアメコミ作家がそのへんの不満を話してるね。
著作権を出版社が持ってると会社が存続する限り1つの冠でいくらでも新作が作れて売れる利点があるが、作家が持ってる場合には作品の純度と個人の利益を獲得できる、これに関しては完全に立場の違いで消費者からすると何も言えない。
著作者の死後も著作権がいきてるってのはやりすぎだと思うけど。

書籍 [ 2011/10/29 18:53 ]