TOP Page > 感想(考察)
TOP Page > 感想(考察)

スポンサーサイト このエントリーをはてなブックマークに追加

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
スポンサー広告 [ --/--/-- --:-- ]

現在の音符表記と新しい音符表記のそれぞれの問題点 このエントリーをはてなブックマークに追加

新しい音符表記を提唱する『Hummingbird Notation』

↑の記事を読んだ。面白いと思った。自分も常々「新しい記符法」が必要だ、と感じていたからだ。
現在の記符が抱える問題は大きく2つあると思う。
  • 12音階に外れる音を記録できない
  • 音の強弱を音符だけで記録できない(fやpが必要)
利点は、曲の速度(テンポ)はBPMの値を書けばおおよそのあたりはつくし、音の長さは音の終わりまで追いかけなくも音の開始点(音符)を見ればわかるし、12音階に限れば、音程、長短、強弱、と音の性質を、強弱以外はかなり単純化出来ている。
強弱だけが、音符だけでは表現できず、余計な記号を足している格好だ。
DAWのピアノロールでは、音の強弱は色で表される。
青が弱、赤が強。
ピアノロールは和音の演奏をするにはつらい記符法だが、1小節内に母数となるグリッドがあるなら音の長さや音の強さについてはある程度直感的であると言えるし、わかりやすい。
自分が新しい記符法が必要だと思うのはそういう理由からだ。
ピアノロールは客観的で音以外の情報がないのに音程、長短、強弱の全てを表現しているからだ。
ただし、音域が広く和音だと情報が細かすぎて即応しなければならない演奏には向かないという弱みもあって、現在の5線記符とピアノロールの良いとこ取りが出来ないものか、と考える。
今のところ自分にはうまい方法が思いつかない。

さて、件の新しい記符だが、音階が1オクターブ内で単音、1行で記録するならこの方法は有効かもしれない。
しかし、1オクターブ超過で和音には、この方法は煩わしい。
初見で不便だと思った理由は以下。
  • 5線紙に従うなら音符の形を音程ごとに変える必要が無く無駄な情報が増えてる
  • 5線紙に従うなら12音階から外れた音を記録できない(現在の問題と重複)
  • 音の長さを音符の終結(横棒)まで見ないとわからない
  • #やbなどの記号が小さく見づらい(早いテンポの曲で反応できない)
白黒が前提なので、現在の楽譜と同じ問題を抱えつつ新しい問題を作り出している。
もちろん慣れもあるだろうが、出来るだけ単純で大きい形で少ない記述、という記号の存在理由から離れている気がする。
他にも、もっと専門家の意見が知りたいが、今回の提案記事自体は面白いと思うし、これ機に現在の記符も更に改善出来たらいいな、と思ったり。

感想(考察) [ 2013/04/11 23:43 ]

形容詞「乏しい」は、いつから動詞「乏す」と言われだしたか調べてみた このエントリーをはてなブックマークに追加

たまに形容詞乏しい(とぼしい)を動詞化した乏す(とぼす)という言葉を見るけど、乏す(とぼす)という動詞は国語的には存在しない。
WEB上で見かけるわりに、実は[とぼす]で変換できないのでわざわざ手打ちで書いてるかと思うと微笑ましい。
そんなわけで、いつ頃から乏す(とぼす)という動詞が出てきたのか疑問に思って調べてみた。
と言っても乏すを完全一致でググっただけなのだが…w
googleが操業した1998年から検索ツール期間指定を利用して1年ごとに検索した結果、2002年までは「欠乏する」など熟語の一部が表示されるだけだったが、2003年に以下の2件がひっかかった。
208 名前: 陽と陰◆7XsDDoF. 投稿日:2006/09/01 22:59 ID:vQrTAhiA
叩き合って互いを乏すのではなく、互いに良いところを言っていけばよいのでは?
183 : カレーなる名無しさん : 2007/08/15(水) 10:12:32
メタルを乏す人は
これよりも前に言ってる人はいたかもしれないが、今googleで確認出来る最古の乏すは以上の2件。
動詞化した理由は、形容詞乏しいの本来の意味と、動詞貶す(けなす)の字形が似ているから何となく思い込みで使い始めたというところだろう。検索登録されたのが2003年であって「乏す」記述自体は2006年と2007年と最近のことだ。
また、以下の記事にも通じる、おとしめる,とぼしめる、と同時発生的なのかもしれないとも思った。 書籍での最古も気になるので専門家、研究者のかた、あるいは2003年よりも前の本(記録)で乏す(とぼす)という表現を見た人は是非公表してください。

感想(考察) [ 2013/02/27 11:00 ]

ブログ内検索は文字数(容量)も「and検索」出来るようにしてほしい このエントリーをはてなブックマークに追加

文章は長短じゃなく内容を有り難がるものを書くにあたり、自分が書いた長文をまとめようと思ったところ、どうすれば長文を検索できるのか考えつかなかった。
純粋に文字数(容量)だと、URLの集合であるリンク集まで検索表示されてしまうから、例えばカテゴリとのand検索や、HTMLソースじゃない本文のみを対象とした、などの選択肢も含めて。
感想(考察) [ 2013/02/25 00:21 ]

文章は長短じゃなく内容を有り難がるもの このエントリーをはてなブックマークに追加

釣られてやんよ。
題名には同意なのに内容が乏しい。
例えば内容がAだけを扱う場合と、AとBとCを扱う場合、当然ながら後者のほうが文字数が多くなる。
可能な限り文字数を減らしたら、相対的に短く、絶対的に長い文章になる。
何文字から長文であるか、という定義にもよるが、文章というのはそもそも長短ではなく内容を有り難がるものじゃないかい?

感想(考察) [ 2013/02/24 12:29 ]

男のドジっ子と女のドジっ娘の違い このエントリーをはてなブックマークに追加

感想(考察) [ 2013/02/24 11:19 ]