またどこかで会おう。え？終わり？

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

&tabそれにしても演出は抜群。全編を通してPOVなので90分の長編としては正直かったるいところもあったけど、こういう風にすれば怖いのか、と。
ホラー映画では局所でPOVを用いて作品世界の絶望感や襲われる恐怖の擬似体験をよく演出するが、本作を観ながらワンダと巨像の映画は本作の演出を一部だけ用いれば巨像の生々しい迫力が出て面白そうだな、と思った。

■一本道の進行

ブレア・ウィッチ・プロジェクトと同じく本作も1つのカメラで撮影された映像という設定で進行するが、これ複数のカメラ、つまりA班B班C班とある程度の同じ時間内でそれぞれに動く人物達、死んじゃうA、助かるB、核心を知るCみたいに並行させればもっと面白かったんじゃなかろうか。ずっと同じ人物達が同じカメラで進行していくので、擬似体験の割には安心感があってそこが少し不満だった。

■ヒロイン(?)オデット・ユーストマン

冒頭の映像で少し、本編は余り出番が無いままに役柄的に恐らくはヒロインと言っても良いオデット・ユーストマン(Odette Yustman)が良かった。作品のリアルさを出すため、俳優のほとんどが無名の新人及び子役出身の若手俳優だそうで、出演者は全く知らない人ばかりでしたが、オデット・ユーストマン(Odette Yustman)が普通の女性らしく目立ったわけでもなく、それでいて映ってるだけでニヤニヤしちゃう愛らしさがあって良かった。

■POVの弱点

登場人物の体験がそのまま見られ、そしてそれが観客の体験ともなるPOV。だからこそ、何ていうか、落ちに限界があるかな、思いました。POVで作品の結末を見せるには、撮影者である人物の結果を見せなければならなくて、この結末の幅がPOVだとこうせざるを得ないのがわかるだけに、「ああやっぱりか」と。
ただ、見終わった後にwebで関連情報を観ていたら、僕は最後のあれに気付いていない事を知りました。御蔭で最後の最後だけを見直して「おお!!」
テープを重ね撮りしてるという設定で人物の関係や時系列の説明、映像としてのメリハリをつけてPOVなりの飽きさせない編集が冴えてましたが、なるほど。

■本作において唯一知ってたほうが楽しめる予備知識エンディング曲

本作はPOVであくまでドキュメントという設定なので、作品内におけるBGMは一切無い。効果音や舞台で流れる自然音(店内のBGM)はあるが音楽というほどのものは無い。エンドロールだけBGMが流れるのだけど、本作は日本のゴジラに触発されたそうなのだが狙ってるのがわかってるだけに曲がもう…。正直浮いてると思ったw

■総評

POV作品として非常によくまとまっていて、VFXをうまく絡めて映像も見やすく制作者が狙う面白さがそのまま観客に伝わる作品じゃないかと。僕個人は折角プロのカメラとカメラマンで撮影しているんだし、わざとらしく揺らしたり角度をつけず、もう少し落ち着いた画があっても作品の違和感が無いままに観られたんじゃないかと思います。結末は全編POVだからしょうがないかな、という感じ。もしもこういう結末以外の作品や演出が出来る作品が現れたら、POVも際立ったイロモノじゃなくもっと浸透した手法と作品として1段上を行くんじゃないでしょうか。POVの可能性を見た、そんな作品。

おまけ

【ニコニコ動画】映画「クローバーフィールド」削除シーンよりHENTAIを見る時の注意


関連記事
◆[DVD]GWに借りてみたい作品【クローバーフィールド】と【あなたになら言える秘密のこと】
◆ランゴリアーズどころじゃなかった。繰り返して観たくない。けど1度は絶対観るべき【ミスト(THE MIST)】
◆ヒロインの諧謔と背中にハァハァ。IRONなところがもったいない【アイアンマン】
◆ディズニーとピクサーが贈る草食系男子とツンデレの織りなすスペースラヴコメ【WALL・E (ウォーリー)】
◆子持ち人妻の美艶が魅力【300 (スリーハンドレッド)】
◆見失う恐ろしさ【ブラインドネス】を観覧
◆[これは本当の物語だ]Charlie Wilson's War(チャーリー・ウィルソンズ・ウォー)[でも、最後でしくじってしまった]
◆【DVD】L.A.コンフィデンシャル 製作10周年記念 (初回生産限定版) を購入【ロロ・トマシー】
◆【ダークナイト】初回限定版のメイキングが凄すぎる【Blu-ray,DVD】
◆彼はヒーローじゃない『The Dark Knight』( ダークナイト)観てきた


関連リンク
◆クローバーフィールド/HAKAISHA - Wikipedia
◆超映画批評『クローバーフィールド　HAKAISHA』60点（100点満点中）
◆クローバーフィールド/HAKAISHAのファンサイト

■それなんてB級？

題名と序盤の展開から、僕は謎の霧(ミスト)に包まれた場所や人物に対して何か起こる(人が消えるなど)と理不尽に起こる謎の現象が怖いという類いの作品だと思っていたのですが、あっさりと怪物が出てきます。つまり心理的よりも体験的なホラー作品で、正直序盤の触手が出た時点で僕は「これなんてB級？」と結構冷めてしまいました。
ごめんなさい、間違ってました。
襲ってくる霧の中の何か。そして、その何かに対する人間。
触手の後からが凄かった。
正直、襲ってくるのが虫系が多く予備知識があったら僕は絶対観てなかったろうと思います。
しかし観て良かった。
映画史上かつてない、震撼のラスト15分。
たしかに言うだけのことはある。
けれど、これはこの落ちがどうこう言うよりも、その落ちに納得してしまうだけの現実感、そこまでに至る人達の行動と、そうしてしまうだけの霧と何か、吃驚箱もドキドキジワジワ来るわけでもなく、ただのめり込んで怖くなる。
正直、ホラーとしての路線はよくわかりません。ブレア・ウィッチ・プロジェクトみたいな含みもなく、はっきりと姿を見せるモンスター系なのにCUBEのような人間こそが肝心な…。

■カメラワークと音楽

この現実感はカメラワークと音楽にあると思う。
カメラは如何にも映画なきちんと固定し被写体をはっきりと映す。それと、ドキュメント的に上下左右に要らぬ揺れを含んで人物を追いかけ映す。この2種が非常に明確に使い分けられていて、観客のドキドキ感から気付けば人物のやりとりに対する反論や逃避を想像してしまう。
そして、映画作品であるし音楽もあるのだけど、これが基本的に薄味、余り主張せずに所々を埋めていき、そして後半において一気に表れる。
ただ、個人的には最後の最後、あの曲は要らないんじゃないかと思った。音楽が流れることで、観客は作品として一線引いて観てしまうのではないか、最後に主人公がアレを見て、その後にとった行動、そして…。
そのそして…に曲が流れたので僕はある意味で観客として目が覚めてしまい、非常に何とも言えない気持ちになった。

■知った顔がいっぱい

今作の出演者は、名前も作品も出てこないけど、なんか見たことある、というかなり通好みの配役です。
マーシャ・ゲイ・ハーデン(Marcia Gay Harden)なんて最初「あれ？」とか思って見終わった後に確認したらミスティック・リバーのティム・ロビンス(Tim Robbins)の奥さんじゃないか。
ウィリアム・サドラー(William Sadler)も顔だけで全くどの人か思い出せなかったけど、ロズウェル - 星の恋人たちだったとは、そりゃ思い出せん筈だ。あれはね…A^^;

■結末に対して

序盤に襲ってくる触手の正体が明らかになった時は笑ってしまいました。正直なところ絶望感だとか臨場感だとかは感じなかったけど、つまりこの霧の中の世界がどれほど馬鹿馬鹿しいか、それを否が応にも見せつけられた感じ。これはトレイラなど予備知識なく観られて良かった。
そして…映画史上かつてない、震撼のラスト15分。
「うわぁ…」これが正直な感想。ありえない世界だからこそのホラーに対して「あるある」なんて思わせる人の利鈍をさんざん見せておいて、最後これですか。
娯楽としてはどうかと思うけど、僕は非常に納得した結末だった。
「ああ…うわぁ…」と。

■観てはいけない人

虫系が駄目な人は絶対に観てはいけません。R-15指定のグロさよりも、恐怖対象の怪物が虫系でしかもよく出来ているので、モンスターや恐怖感を味わいたいホラーという意味では少し違いますので、とにかく虫系が駄目な人は絶対に観てはいけません。

■終わりに

観られて良かった。一緒に借りたアイアンマンが絶賛出来ない感じだったけど、その後にこれを観られて良かった。
ただ、余り繰り返して観たくない…w
作品としては文句なく、ホラーとしても怖いけど、ホラー好きでもないし正直あの虫系をそう何度も観たくない。R-15のグロさと言うより、やっぱり虫系がネック。DVDが欲しくなったし人にもすすめたいけど、そうぽんぽん観る映画でもないのも慥か。
凄い作品なのに観られない、そんな困った映画でした。

関連記事
◆ヒロインの諧謔と背中にハァハァ。IRONなところがもったいない【アイアンマン】
◆ディズニーとピクサーが贈る草食系男子とツンデレの織りなすスペースラヴコメ【WALL・E (ウォーリー)】
◆子持ち人妻の美艶が魅力【300 (スリーハンドレッド)】
◆見失う恐ろしさ【ブラインドネス】を観覧
◆[これは本当の物語だ]Charlie Wilson's War(チャーリー・ウィルソンズ・ウォー)[でも、最後でしくじってしまった]
◆【DVD】L.A.コンフィデンシャル 製作10周年記念 (初回生産限定版) を購入【ロロ・トマシー】
◆【ダークナイト】初回限定版のメイキングが凄すぎる【Blu-ray,DVD】
◆彼はヒーローじゃない『The Dark Knight』( ダークナイト)観てきた

関連リンク
◆映画「ミスト」公式サイト
◆ミスト (映画) - Wikipedia
◆超映画批評『ミスト』90点（100点満点中）
◆スティーブン・キングが「2008年映画ベスト10」を発表:アルファルファモザイク

アメコミ原作の映画が抱える問題

アメコミは、と語れる程には詳しくないのですが、それでもX-MEN,BATMAN,WATCHMENなどフルカラーで値が張りつつも物語とキャラクタに惹かれて少なからず有名所は読んでます。
ヒーローモノの単純な骨子がありながら、例えばミュータントと人間の共存などアメリカ的な差別や権力と言った要素がちりばめられ、「悪は滅びたHA-HA-HA」みたいな作品とは限りません。娯楽作品である以上、時代や社会と言った要素が見え隠れし表現されていて、中中に一筋縄には行かないものもあります。
しかし、正直なところ先に挙げたX-MEN(エックスメン)の映画や(一部の)BATMAN(バットマン)など、キャラクタの人外性を映像的に誇張する反面、人外性を抱えるが故の問題(作品の題材)がどうにもすっぽり抜け落ちている、というのが目立ちます(原作付の宿命ですが)。
だからこそダークナイトはあれほど評価され、僕はまだ観ていませんがウォッチメンも賛否両論ながらあれほどの評価を受けています。

解り難い脇役

僕は本作の原作は未読ですが、設定(概要)は知っています。知らなくてもある程度の説明紹介はこういう映画にはよくあることなのですが、今回この作品を観覧して、正直なところ人格や関係の深浅がいまいちわかりませんでした。
アメコミらしく印象に残る脇役が多く、それぞれが主人公トニー・スタークを中心にあっちゃこっちゃから突っついたり離れたりするのですが、何と云うか、そのキャラクタの関係が断金なのか敵側なのか解り難い。
こういう作品の場合敵は誰か解り易いのが1番で、それに誰とどのように対抗していくのかがアメコミ的なおやくそくであり魅力だと思うのですが、ヒロインのグウィネス・パルトロー(Gwyneth Paltrow)以外には、主人公トニー・スタークの命を救う人物や、またアイアンマンとして目覚めた後の軍関係者など、粗筋は単純なのに、最初主人公はわかるけど彼は「なんでここにいるの？」とか師匠みたいな存在かと思ったらただの噛ませだったとか、第一印象で「これはこういう役」ってのがその人物が出れば出るほど薄まっていく感じがしました。
敵ははっきりとわかるのですが、味方が味方らしい関係性(活躍)をあまりはっきり見せずアイアンマンが飛び回るので、結局アイアンマンの孤独さもヒーロー的な際立ちも、どうも、うぅん。

主演の男女

主演はロバート・ダウニー・Jr(Robert Downey,Jr.)。僕はAlly McBeal(アリーMy Love)のダニーですっかり惚れ込んで、それ以来名前を見かけると反応してしまうのですが、まさかあのアイアンマンの主演とは正直意外でした。
今回この映画を観た理由の半分は彼が主演だからです。
原作のキャラ性をよく知らないのであれですが、彼独特の剽軽さと表情など、この軽さがはたしてどうなのか判断が難しいですが、個性としては抜群だったと思います。
彼はなんていうか、あの首の回し方が独特な気がします。対象AからBへ顔を向ける、あの具合が非常に個性的で舞台演劇や昔の無声映画みたいな芝居臭さがあって、それが他の人物との立場やキャラ性を際立たせてる、気がします。
ヒロインのグウィネス・パルトロー(Gwyneth Paltrow)ですが、ごめんなさい、今迄あまり彼女を好きではありませんでしたが、今回ヒロインとしてばっちり惚れてしまいました。
彼女は彼の部下であり、彼の女性に対する軽さやマイナス要素も知りつつ、仕事に対する真面目さや、また親しい人物への姿勢、彼のプラマイ両方を知る人物として、実に朗らかで軽妙にヒロインらしい魅力に溢れてました。

HAPPY

It's your birthday?

PEPPER

Yeah, isn't that strange? It's the same day as last year.

彼女の誕生日を忘れていた彼に対して「不思議でしょ？去年と同じ日に誕生日なんて」と諧謔に富んだ言葉など、如何にもアメコミ脇役らしい言動と、それをすらすらっと言ってみせる彼女の表情、そしてこれは演出もあるのですが、女性に軽い主人公という設定を最初に見せておいて、互いの想いを軽く見せておきながら結局2人は寝ないのです。あのスパイダーマンですらキスしたと言うのに、今作ではキスシーンすらありません(それらを匂わせる演出はある)。
これらがアイアンマンとして目覚めたトニーの姿勢と、仕事と彼とヒーローに対する彼女のヒロイン性が、全体的な作品の(狙った)軽さの中で妙に印象深いことでした。
「それは愛」みたいなキャッチコピー的な諄さはなく、それでいて作品に必要な男女がいる。
アメコミ映画として1番わきまえつつポイントを押さえた男女なんじゃないかと思いました。

ヒーローの縦横無尽

ヒーローモノとして肝なのは何と言ってもヒーローの活躍場面。これは良かった。
拉致された危機をパワードスーツで蹴散らし、他方で危機を脱した後にくる落ち。この辺はスパイダーマンでも力に目覚めて飛び回って…という演出がありましたし、先日観たWALL・E(ウォーリー)のEVEでもありましたが、やっぱああいうのはあっちの御約束なんですかね。
パワードスーツを完成させ、いざ初陣。これは圧倒的な力を見せて悪党を退治するこれぞヒーローという感じで、VFXを駆使したアメコミ映画としてきっちり見せてくれました。
ただ、所謂ボス戦は、うぅん。
アイアンマンの強さを見せ、そして次にアイアンマンに触発され登場するボス敵。この見せ場が正直短い(地味)。
アイアンマンの目覚めと活躍に尺を多く割いたせいなのか、ボスが登場してからの戦闘場面にいまいちメリハリが無いというか、映像として動きはあっても、両者の優劣があまり出てなかったというか、極端な話、ドラゴンボールみたいなドカーン!!みたいな派手さはなく、それでいて両者が鬩ぎあうわけでもなく、伏線かと思ってたとどめもとどめじゃなかく戦いは継続していったり、よく動くキャラに対して決めてに欠ける構成、というのが率直なところ。

落ちはこれでいいのか？

あとあの落ちはありなのか？
あれヒーローモノとしてありなのか？
脇役が次回作を匂わせる伏線を張っておきながら主人公があれじゃどうなんだろう。
単発としては面白く実際に笑ったのだけど、あれ原作設定とかどうなのか非常に気になるところ。
最近300(スリーハンドレッド)やWALL・E(ウォーリー)でもエンドロールにも演出を絡ませてサービス精神あふれる作品を連続して観ましたが、アイアンマンも落ちからエンドロールの流れは格好よかった。

総評

主演2人はともすれば浮きそうな軽さが本作ではばっちりと噛み合っていて良かった。VFXも流石今の時代にやったアメコミ映画という感じ。
ただ脇役の弱さと、意味は無いけどとにかく派手ってわけでもなく、それでいて地味だけど根拠ありってわけでもなく、全体的な構成がいいのに細かい具体的なところ1つ1つで綻んでた印象。
あとスターウォーズでもあるけどワイプトランジションは妙な古くささというか諄さがあって僕は好きじゃない。如何にもな演出がマイナスだったかなあ、とかなんかあんまりのめり込めなかった。
尺も2時間と長いし、1回は観る価値あり。けど1回でいいや、という典型的な大衆娯楽作品。
グウィネス・パルトロー(Gwyneth Paltrow)とのラヴコメとドレスで見える背中だけはガチ。

関連記事

• ディズニーとピクサーが贈る草食系男子とツンデレの織りなすスペースラヴコメ【WALL・E (ウォーリー)】
• 子持ち人妻の美艶が魅力【300 (スリーハンドレッド)】
• 見失う恐ろしさ【ブラインドネス】を観覧
• [これは本当の物語だ]Charlie Wilson's War(チャーリー・ウィルソンズ・ウォー)[でも、最後でしくじってしまった]
• 【DVD】L.A.コンフィデンシャル 製作10周年記念 (初回生産限定版) を購入【ロロ・トマシー】
• 【ダークナイト】初回限定版のメイキングが凄すぎる【Blu-ray,DVD】
• 彼はヒーローじゃない『The Dark Knight』( ダークナイト)観てきた

関連リンク

• アイアンマン｜2009.3.18 DVD/Blu-ray/UMD on SALE
• アイアンマン - Wikipedia
• 超映画批評『アイアンマン』65点（100点満点中）
• MARVEL SUPER HEROES - Wikipedia

▼アクション映画ならぬアクション映像

■冒頭20分の見所は女優レナ・ヘディ(Lena Headey)

尺は110分と、もともと戦闘描写(アクションシーン)が売りの映画にしては正直長い。しかも始まって20分は世界と人物の立場、関係の説明なので僕には退屈だった。
ただ主人公レオニダスの妻ゴルゴー役の女優レナ・ヘディ(Lena Headey)が子持ち人妻としての淑徳と夫(男)を相手にする女性の美艶を見せてくれたので良かった。本編が進んでの中盤で悪漢に迫られるところなんでもうたまりませんでした。最初の20分はレナ・ヘディ(Lena Headey)が見所です(え

■いざ戦場へ

本編20分過ぎからやっとこ戦闘開始。初戦は夏コミのスタッフを300人のスパルタ人に任せてみた。で有名(?)な場面から。CMでもたしかこの辺りが流れてた気がするのですが…。

■戦闘シーン

広角で見る多人数の移動、そして望遠で見る人の動き、カメラ(客の視点)が動く動く。
移動を通常以上の速度で、敵と対峙し攻撃する時にはスローモーションと動きの魅せ方を実に心得ています。また300人vs1000000人と云う人数を扱う割には、実際の戦闘描写は人との距離を離して人の動きと背景の全体が見える配慮もしっかりされてます。カメラワークもERやTHE WEST WINGに見られるステディカム(Steadicam)多用で人物の周囲を廻り、1対1の描写でありながら背景に多人数が映っているので距離空間がありながら実に戦場をうまく表現していました。

■原作が漫画故の魅力

僕はフランク・ミラー(Frank Miller)の漫画が原作だとは知っていたのですが残念ながら未読です。
ですからこれは感想と云うより予想も孕むのですが、本作には実にコミック的な動物や人間が出てきます。
序盤に出てくる狼は体高2m弱もありそうな大きさで眼が瞳ではなく1色を発光してる造形でした。
また両腕が手ではなく刃物の形になっている人間など、戦争というよりも幻想(ファンタジィ)を強調したキャラが非常に多かったので、これは原作が漫画ゆえのキャラ描写なのかなと思いました。
特に異形の人間は特殊メイクやCG特殊効果がよく出来てるだけにうまいこと気持ち悪く、人によってはその肉感に不快を抱くかもしれません。

●蛇足

余談ですがキャラクタ造形の不快や恐怖と言うとロボコップが仮面を取った素顔がトラウマです。
素顔が醜いとか不快だとかじゃないんですが、仮面ライダーやウルトラマンなど日本のヒーローしか知らず【ヒーロー=服や髪など一般人と変わらない】という認識があったので非常に単純な造形の仮面と剃髪の素顔とのギャップが初めて見た子供の僕には凄くショックで泣きそうになりましたw

■つまり素晴らしいのはレナ・ヘディ(Lena Headey)の背中

語れるのは以上だけです(え
アクションシーンは流石作品の売りだけありますが、スローの多用で描写がどこも似通ってしまい、15分の戦闘なら良いのですが110分の本編を進行するには辛く正直僕は飽きてしまいました。
当然、幕間として国の情勢や国内の問題に対するゴルゴー(レナ・ヘディ - Lena Headey)など描写はありますが、話の中で起こる戦闘ではなく、動くためにある話という映画作品なのでこの辺りはメリハリと取るか中弛みと取るか何とも言えません。
ゴルゴー(レナ・ヘディ - Lena Headey)と裏切り者の話は良かったので、やっぱり必要な描写だったのかも知れませんが、説明に15分、戦闘に20分、落ちとエンドロールに10分、総尺45分ぐらいで充分かなと思いました。
これ書いてて今連想したのですが、CGアニメFF7 ACみたいな印象を受けました。映画というよりは映像、意味よりも印象、そういう作品ですね。
そこが売りの作品なので、それはいいのですが、やっぱり尺が長かったというのが正直な感想。
これだけの尺なんだから、どうせならもう少しレナ・ヘディ(Lena Headey)の背中とか二の腕とか観たかったなあ(*´Д｀)

関連記事
◆300(スリーハンドレッド)のDVDを580円で購入した
◆ディズニーとピクサーが贈る草食系男子とツンデレの織りなすスペースラヴコメ【WALL・E (ウォーリー)】
◆見失う恐ろしさ【ブラインドネス】を観覧
◆彼はヒーローじゃない『The Dark Knight』( ダークナイト)観てきた
◆【ダークナイト】初回限定版のメイキングが凄すぎる【Blu-ray,DVD】
◆【ダークナイト】の音楽を完全収録【THE DARK KNIGHT [The Collectors Edition]】
◆[これは本当の物語だ]Charlie Wilson's War(チャーリー・ウィルソンズ・ウォー)[でも、最後でしくじってしまった]
◆【DVD】L.A.コンフィデンシャル 製作10周年記念 (初回生産限定版) を購入【ロロ・トマシー】

関連リンク
◆300[スリーハンドレッド]
◆300 (映画) - Wikipedia
◆ザック・スナイダー - Wikipedia
◆フランク・ミラー - Wikipedia
◆超映画批評『３００＜スリーハンドレッド＞』90点（100点満点中）
◆YouTube - 夏コミのスタッフを300人のスパルタ人に任せてみた。（改訂版）