またどこかで会おう。え？終わり？

スポンサーサイト Tweet

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

スポンサー広告 [ --/--/-- --:-- ]

今とても興味がある新聞系アメコミ2作品 Tweet

アメリカン・コミックス大全を読んであちらで評価されてる新聞掲載漫画の2作に興味をもったが、全話の日本語翻訳版がねえw
この系はピーナッツ(スヌーピー)しか知らなかったけど、これらもアメリカでは凄く評価されているらしい。

Calvin and Hobbes
For Better or For Worse

英語オリジナルを買うか。

関連記事

Tags : アメリカン・コミックス大全小野耕世アメコミ

未分類 [ 2010/06/28 21:18 ]

アメコミと日本漫画の市民権格差 Tweet

なぜアメリカは日本並みに漫画が発達しなかったのかアルファルファモザイク

あくまで1個人の印象でしかないけど以下が思いついたこと。

識字率との比例
印刷物の物価
英語は表意文字ではないので絵画と文字の関係が無意識に乖離している

アメコミの平均売り上げって実際どんなもんなんかね。
アメコミの背景は日本の漫画より凄いのか？でも少し書いたけど、アメコミはアメコミ内で許容するジャンルが少なそう。言ってしまえば男向けしか無いのかな。
作品の出来不出来に関しては有名どころしか知らないのもあってアメコミと漫画は春蘭秋菊。
アメコミの実態を知らないので何とも言えないけど、amazonのランキングを見比べると市場の格差が明らかかも。

映像のアメリカに漫画の日本は確かに実感としてあるけど、その間にあるアニメは近年日本だけの売りではなくなってきたよね。

関連記事

Tags : アメコミ格差社会

未分類 [ 2010/06/18 17:06 ]

以前に書いた記事アメコミと日本漫画を比較し見る描写・表現の違い『写実的・輪郭線』と『印象的・動作線』を読まれたかたから「日本漫画にくらべアメコミは背景の描き込みが凄いと思うけど実際どんくらい違うのか」と言う意見(質問)を頂いた。
僕自身アメコミ全体を語れるほどの知識はなく「X-MEN」「WATCHMEN」「BATMAN」と限られた作品(作家)から得た情報(印象)しか無いけど当記事は自分の蔵書から自分なりの感想まとめである。

結論は以下

漫画とアメコミを比べると確かにアメコミのほうが背景を描き込んでる作品が多いと思う。
その印象深さは描き込まれた絵とそれ以外を含む以下の3点が強い理由ではないか。

萌え絵のような誇張と省略の様式美と同じで、キャラの髪型や服装だけで説明でき背景を必要としない漫画の文法と、背景によって環境や立場を説明するアメコミの文法の違いがある
漫画とアメコミの背景が不要でかつ売れて許容されるジャンル量の違い
同じ無地でもアメコミには色がある

と言うわけで漫画は本当に背景が薄いか。アメコミの背景は凄いのか。
僕の数少ない偏った蔵書から説明していこうw

All Star Batman and Robin, the Boy Wonder

アメコミは基本的にフルカラー。日本漫画は白黒。
当然例外もあるけど世界に知れ渡る有名な作品に限るとやはりこの基本的な認識に間違いはないだろうと思う。
ハリウッド映画=銃と大爆発、みたいなw
とりあえずその前提で話を進める。
アメコミの背景は確かによく描きこまれてると思う。
特にアメリカの都会を舞台にした作品が多く有名なので、バットマンの表紙など顕著で人物の大きい絵に対して背景である街並の描き込みも実に見事である。

>> 続きを読む

Tags : アメコミ考察バットマンウォッチメンよつばと！君に届け壬生義士伝とらドラ！

未分類 [ 2010/06/03 00:12 ]

欧米人の抽象的な被写界深度 Tweet

この画像を観て思ったのだけど、こういうセンスって基本的に日本人(アジア人)には無い、無かったものだと思う。

アメコミでは人物と背景の遠近感があり色合いが異なっても、どれも同じくはっきり描かれている。
最近やった洋ゲー【Castle Crashers】もまたキャラと背景の質感が同じで、全体的には綺麗なんだけど、注目すべき対象(キャラなど)が背景に同化していて実に見難い。

>> 続きを読む